Comments on: climategate – meine schonfrist für wissenschaftler ist abgelaufen

By: M.

M. — Tue, 24 Nov 2009 21:17:11 +0000

Mich würde ja interessieren, was man alles bei Ihnen finden würde, wenn man Ihre privaten Mails veröffentlichen würde. Ich enthalte mich jetzt mal entsprechenden Vermutungen.

By: qrios

qrios — Tue, 24 Nov 2009 16:59:10 +0000

Wenn man sich die Ausführungen in HARRY_READ_ME.txt ansieht scheinen sie ja schon erhebliche Probleme mit der bloßen Frage zu haben, von welcher Station bestimmte Daten kommen. Ausserdem gibt es offensichtlich erhebliche Lücken in den Datensätzen. Wobei an mehreren Stellen unklar ist, warum bestimmte Daten in abgewandelter Form in verschiedenen Datenbanken vorliegen.

By: klimates

klimates — Tue, 24 Nov 2009 14:40:42 +0000

Sehe mir auch grade die fortran-Codes an und muss feststellen, dass die mal jemand hätten ranlassen sollen, der sich auskennt. das ist kein Code, das ist Shit! Selbst mein Basic-Code auf meiner Dose von vor 20 Jahren sah sauberer aus. Insbesondere frage ich mich, wie jemand auf der Basis von Code ohne Versionskontrolle, ohne Testroutinen und Dokumentation valide und reproduzierbare Ergebnisse erreichen will. Es gibt mehrere Scripte, die sogar in den ausgegebenen EPS-Daten von gnuplot noch rumschreiben. Alle Ergebnisse müssen weggeschmissen werden und die Rohdaten müssen einer OS-Gemeinde zur Verfügung gestellt werden.

By: pLaCeBo

pLaCeBo — Tue, 24 Nov 2009 14:21:41 +0000

Ich habe den Eindruck, dass insbesondere auf der Seite der Wissenschaften mit sehr viel Demagogie gearbeitet wird. Allein schon die Begriffe Klimaskeptiker und -leugner sind eine Frechheit und disqualifizieren jeden Wissenschaftler als solchen. Denn sie sind nicht dazu gedacht eine offene Diskussion über die Fakten zu führen sondern einzig den “Gegner” zu diffarmieren. Ich glaube nicht, dass es irgendwen auf der Welt gibt, der skeptisch ist, dass es ein Klima gibt oder dies gänzlich in Abrede stellt. Statt dessen baut eine Riege, die sich untereinander die staatlichen Forschungsgelder zuschiebt einen Hochsicherheitstrackt auf, der die gesamte Politikerkaste und alle Medien gefangennimmt und das Volk sind die Geiseln. Man muss sich nur mal diese Liste der Drittmittel ansehen. Diese Millionen kommen nur zu einem geringen Teil aus privater Hand. Es sind fast immer andere staatliche Institute.

By: beta

beta — Tue, 24 Nov 2009 13:45:57 +0000

das geschreib der wissenschaftler finde ich ja besonders lustig. diebstahl! straftat! ich würde gerne mal wissen, wie die sich freuen würden, wenn ‘private’ informationen der vielbeschriebenen lobbyindustrie, die ja wohl die kritiker bezahlen soll (ich persönlich habe noch keinen cent gesehen) öffentlich würden.