Comments on: webanalytics crap – oder: warum xml einen schlechten ruf hat http://qrios.de/2010/04/webanalytics-crap-xml/ IT ist kurios! Fri, 02 Dec 2016 12:36:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.2 By: qrios http://qrios.de/2010/04/webanalytics-crap-xml/#comment-213 qrios Fri, 18 Jun 2010 14:46:42 +0000 http://qrios.wordpress.com/?p=506#comment-213 Mindlab habe ich bisher nicht auf unserer Liste. Ich will mir erst anschauen, wie die Implementierung und die Ergebnisse bei einem großen Betreiber ausgeht. Und das zieht sich leider noch erheblich in die Länge.

Die Konfiguration von Reports wäre auch mein wichtigstes Anliegen. Daran scheitern allerdings alle Anbieter. Selbst eine Parametrisierung bestehender Reports gibt es nicht. Eigentlich ein Armutszeugnis.

]]> By: Torsten Simeon http://qrios.de/2010/04/webanalytics-crap-xml/#comment-212 Torsten Simeon Fri, 16 Apr 2010 18:29:15 +0000 http://qrios.wordpress.com/?p=506#comment-212 Vielen Dank für die *drastische* Darstellung! Alle drei Anbieter sind eigentlich auf unserer Favoritenlisten eben wegen der umfangreichen Möglichkeiten, Daten aus dem System in unsere Systeme zu transferieren. Und bei allen steht auf der Featureliste XML-API.

Haben Sie auch Informationen zu anderen Firmen (speziell Mindlab)? Und wissen Sie auch, welche Daten die Systeme ausgeben können? Kann man damit auch maschinell Reports konfigurieren? Es wäre für uns nicht hilfreich, diese mittels Web-Oberfläche erst erstellen zu müssen – sie sollten auch parametrisierbar sein.

]]>