<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ilse Aigners Radiergummi fällt bei den Postprivatiers durch</title>
	<atom:link href="http://qrios.de/2011/01/ilse-aigners-radiergummi-fallt-bei-den-postprivatiers-durch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://qrios.de/2011/01/ilse-aigners-radiergummi-fallt-bei-den-postprivatiers-durch/</link>
	<description>IT ist kurios!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Dec 2016 12:36:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
	<item>
		<title>By: Neoliberale Post-Privacy-Argumentation at qrios</title>
		<link>http://qrios.de/2011/01/ilse-aigners-radiergummi-fallt-bei-den-postprivatiers-durch/#comment-1022</link>
		<dc:creator>Neoliberale Post-Privacy-Argumentation at qrios</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2011 14:13:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=657#comment-1022</guid>
		<description><![CDATA[[...] Auch die Debatte um die aktuelle Gesetzeslage, die im Prinzip jeden Datenverkehr als per se verboten und nur im Ausnahmefall erlaubt betrachtet, bedient die gleiche Argumentation. Der Austausch von Daten sollte laut Prof. Jochen Schneider zuerst einmal immer erlaubt sein. Das bestehende Gesetz ist demgegenüber erstaunlicherweise nahezu deckungsgleich mit einem der wichtigsten Grundsätze des CCC: der Datenvermeidung. Da der vollkommene Verzicht jedoch tatsächlich unsinnig ist, da dann ein wesentlicher Teil der digitalen Wirtschaft eingestellt werden müsste, kommt nach meiner Meinung nur ein Copy-Bit in Frage. [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Auch die Debatte um die aktuelle Gesetzeslage, die im Prinzip jeden Datenverkehr als per se verboten und nur im Ausnahmefall erlaubt betrachtet, bedient die gleiche Argumentation. Der Austausch von Daten sollte laut Prof. Jochen Schneider zuerst einmal immer erlaubt sein. Das bestehende Gesetz ist demgegenüber erstaunlicherweise nahezu deckungsgleich mit einem der wichtigsten Grundsätze des CCC: der Datenvermeidung. Da der vollkommene Verzicht jedoch tatsächlich unsinnig ist, da dann ein wesentlicher Teil der digitalen Wirtschaft eingestellt werden müsste, kommt nach meiner Meinung nur ein Copy-Bit in Frage. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: qrios</title>
		<link>http://qrios.de/2011/01/ilse-aigners-radiergummi-fallt-bei-den-postprivatiers-durch/#comment-429</link>
		<dc:creator>qrios</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 16:01:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=657#comment-429</guid>
		<description><![CDATA[@privatier: Wenn man sich das Video vom Jahresrückblick ansieht klingt es keinem von den vieren als ob sie die Veröffentlichung der Kundendaten gutheissen würden. Es wird explizit darauf hingewiesen, dass die Daten bzw. der Link auf das .torrent im Wiki erschienen in dem jeder editieren darf. Bigotterie sieht nach meiner Meinung anders aus.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@privatier: Wenn man sich das Video vom Jahresrückblick ansieht klingt es keinem von den vieren als ob sie die Veröffentlichung der Kundendaten gutheissen würden. Es wird explizit darauf hingewiesen, dass die Daten bzw. der Link auf das .torrent im Wiki erschienen in dem jeder editieren darf. Bigotterie sieht nach meiner Meinung anders aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ff</title>
		<link>http://qrios.de/2011/01/ilse-aigners-radiergummi-fallt-bei-den-postprivatiers-durch/#comment-428</link>
		<dc:creator>ff</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 15:59:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=657#comment-428</guid>
		<description><![CDATA[Ich finde es immer wieder erfrischend, dass sich der gesamte Vorstand des CCC diesen ruppigen Ton erhalten hat. Alle anderen z.B. die Grünen reden nur noch politisch korrekt. Als hätte man nur die Wahl zwischen Maggi und Knorr, beides schmeckt Scheisse.

Zum Radiergummi: was nach meiner Meinung wirklich fehlt ist ein Tool (und die entsprechenden Schnittstellen) mit denen man seine externen Daten mit einer ACL versehen kann. Aber das hiesse in letzter Konsequenz, dass es nur noch Trusted Computer gibt. Was wir ja eingetlich alle nicht wollen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde es immer wieder erfrischend, dass sich der gesamte Vorstand des CCC diesen ruppigen Ton erhalten hat. Alle anderen z.B. die Grünen reden nur noch politisch korrekt. Als hätte man nur die Wahl zwischen Maggi und Knorr, beides schmeckt Scheisse.</p>
<p>Zum Radiergummi: was nach meiner Meinung wirklich fehlt ist ein Tool (und die entsprechenden Schnittstellen) mit denen man seine externen Daten mit einer ACL versehen kann. Aber das hiesse in letzter Konsequenz, dass es nur noch Trusted Computer gibt. Was wir ja eingetlich alle nicht wollen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: privatier</title>
		<link>http://qrios.de/2011/01/ilse-aigners-radiergummi-fallt-bei-den-postprivatiers-durch/#comment-427</link>
		<dc:creator>privatier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 14:46:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=657#comment-427</guid>
		<description><![CDATA[stimme im allgemeinen zu, aber im besonderen hat mspr0 bezüglich der thor-kunden-daten recht. reine doppelmoral.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>stimme im allgemeinen zu, aber im besonderen hat mspr0 bezüglich der thor-kunden-daten recht. reine doppelmoral.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
