<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Yet another broadcasting channel: Google Plus</title>
	<atom:link href="http://qrios.de/2011/07/yet-another-broadcasting-channel-google-plus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://qrios.de/2011/07/yet-another-broadcasting-channel-google-plus/</link>
	<description>IT ist kurios!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Dec 2016 12:36:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
	<item>
		<title>By: TomT.</title>
		<link>http://qrios.de/2011/07/yet-another-broadcasting-channel-google-plus/#comment-951</link>
		<dc:creator>TomT.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jul 2011 14:21:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=981#comment-951</guid>
		<description><![CDATA[Im Prinzip würde ich Deiner Analyse ja zustimmen. Allerdings ist doch eigentlich alles gut, wenn 90% Voyeure von 10% Exhibitionisten bedient werden. Das müsste doch funktionieren. Bis auf dieses leidige Problem mit den Mehrfachposts.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Prinzip würde ich Deiner Analyse ja zustimmen. Allerdings ist doch eigentlich alles gut, wenn 90% Voyeure von 10% Exhibitionisten bedient werden. Das müsste doch funktionieren. Bis auf dieses leidige Problem mit den Mehrfachposts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
