<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Neoliberale Post-Privacy-Argumentation</title>
	<atom:link href="http://qrios.de/2011/10/neoliberale-post-privacy-argumentation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://qrios.de/2011/10/neoliberale-post-privacy-argumentation/</link>
	<description>IT ist kurios!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Dec 2016 12:36:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
	<item>
		<title>By: Ein neuer Spin der Targeter in der Privacy-Diskussion at qrios</title>
		<link>http://qrios.de/2011/10/neoliberale-post-privacy-argumentation/#comment-2146</link>
		<dc:creator>Ein neuer Spin der Targeter in der Privacy-Diskussion at qrios</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2012 15:26:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=1040#comment-2146</guid>
		<description><![CDATA[[...] Darüber hinaus kommt an mehreren Stellen im Artikel eine sehr regulierungsfeindliche Einstellung zum Vorschein. So wird die Arbeit des Kartellamtes als Eingriff in die Mechanik des Marktes bezeichnet, der &#8220;schwer zu vertreten&#8221; sei. An dieser Stelle reiht sich Noller in die Reihe der Porstprivacy-Vertreter ein, die gerne auch mal neoliberal argumentieren. [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Darüber hinaus kommt an mehreren Stellen im Artikel eine sehr regulierungsfeindliche Einstellung zum Vorschein. So wird die Arbeit des Kartellamtes als Eingriff in die Mechanik des Marktes bezeichnet, der &#8220;schwer zu vertreten&#8221; sei. An dieser Stelle reiht sich Noller in die Reihe der Porstprivacy-Vertreter ein, die gerne auch mal neoliberal argumentieren. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chris</title>
		<link>http://qrios.de/2011/10/neoliberale-post-privacy-argumentation/#comment-1270</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 15:42:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=1040#comment-1270</guid>
		<description><![CDATA[[quote]Fakt ist, dass es momentan keinen funktionierenden Mechanismus für den User gibt, zu erfahren, welche Informationen über seine Interaktionen wohin fliessen und diesen Fluss zu kontrollieren.[/quote] Da hilft doch der vom CCC vorgeschlagene Datenbrief http://ccc.de/de/datenbrief – müsste nur in ein ungeschriebenes oder geschriebenes Gesetz gepackt werden…]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[quote]Fakt ist, dass es momentan keinen funktionierenden Mechanismus für den User gibt, zu erfahren, welche Informationen über seine Interaktionen wohin fliessen und diesen Fluss zu kontrollieren.[/quote] Da hilft doch der vom CCC vorgeschlagene Datenbrief <a href="http://ccc.de/de/datenbrief" rel="nofollow">http://ccc.de/de/datenbrief</a> – müsste nur in ein ungeschriebenes oder geschriebenes Gesetz gepackt werden…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ff</title>
		<link>http://qrios.de/2011/10/neoliberale-post-privacy-argumentation/#comment-1025</link>
		<dc:creator>ff</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2011 15:13:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=1040#comment-1025</guid>
		<description><![CDATA[@qrios: Sehr schön. Und auch Jürgen Kuri auf G+: https://plus.google.com/108439267335906541102/posts/EQFaNG8iE1U]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@qrios: Sehr schön. Und auch Jürgen Kuri auf G+: <a href="https://plus.google.com/108439267335906541102/posts/EQFaNG8iE1U" rel="nofollow">https://plus.google.com/108439267335906541102/posts/EQFaNG8iE1U</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: qrios</title>
		<link>http://qrios.de/2011/10/neoliberale-post-privacy-argumentation/#comment-1024</link>
		<dc:creator>qrios</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2011 15:05:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=1040#comment-1024</guid>
		<description><![CDATA[@ff: Evgeny Morozov hat in der FAZ letztens auch einen wunderschönen Verriss von Jeff Jarvis letztem Buch &quot;Public Parts&quot; veröffentlicht. (Dass er dabei Jarvis persönlich angreift dient dem Diskurs nicht sonderlich ist aber lustig.) http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/netzdiskurs-das-elend-der-internetintellektuellen-11504372.html]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ff: Evgeny Morozov hat in der FAZ letztens auch einen wunderschönen Verriss von Jeff Jarvis letztem Buch &#8220;Public Parts&#8221; veröffentlicht. (Dass er dabei Jarvis persönlich angreift dient dem Diskurs nicht sonderlich ist aber lustig.) <a href="http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/netzdiskurs-das-elend-der-internetintellektuellen-11504372.html" rel="nofollow">http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/netzdiskurs-das-elend-der-internetintellektuellen-11504372.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ff</title>
		<link>http://qrios.de/2011/10/neoliberale-post-privacy-argumentation/#comment-1023</link>
		<dc:creator>ff</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2011 14:32:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=1040#comment-1023</guid>
		<description><![CDATA[Die neuen &quot;Neoliberalen&quot; der Post-Privacy-Bewegung scheinen sich inzwischen nicht mehr anders wehren zu wissen als zur Gewalt aufzurufen. Unter http://www.ctrl-verlust.net/post-privacy-buch-post-privacy-buch-fesselt-die-datenschutzer/ ruft ihr Oberhirte mspr0 dazu auf, die Datenschützer zu fesseln.

Was ich nicht verstehe, fast die gesamte Gesellschaft ist sich einig darin, dass die privaten Daten schützenswert sind, dass die Nutzer die Kontrolle darüber haben wollen und auch sollen. Aber einige wenige postulieren ihre sehr persönliche Sicht und machen daraus gleich eine Weltanschauung.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die neuen &#8220;Neoliberalen&#8221; der Post-Privacy-Bewegung scheinen sich inzwischen nicht mehr anders wehren zu wissen als zur Gewalt aufzurufen. Unter <a href="http://www.ctrl-verlust.net/post-privacy-buch-post-privacy-buch-fesselt-die-datenschutzer/" rel="nofollow">http://www.ctrl-verlust.net/post-privacy-buch-post-privacy-buch-fesselt-die-datenschutzer/</a> ruft ihr Oberhirte mspr0 dazu auf, die Datenschützer zu fesseln.</p>
<p>Was ich nicht verstehe, fast die gesamte Gesellschaft ist sich einig darin, dass die privaten Daten schützenswert sind, dass die Nutzer die Kontrolle darüber haben wollen und auch sollen. Aber einige wenige postulieren ihre sehr persönliche Sicht und machen daraus gleich eine Weltanschauung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
