<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Wie viele Nutzerdaten fliessen eigentlich so im Durchschnitt?</title>
	<atom:link href="http://qrios.de/2013/04/wie-viele-nutzerdaten-fliessen-eigentlich-so-im-durchschnitt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://qrios.de/2013/04/wie-viele-nutzerdaten-fliessen-eigentlich-so-im-durchschnitt/</link>
	<description>IT ist kurios!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Dec 2016 12:36:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
	<item>
		<title>By: qrios</title>
		<link>http://qrios.de/2013/04/wie-viele-nutzerdaten-fliessen-eigentlich-so-im-durchschnitt/#comment-2782</link>
		<dc:creator>qrios</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Apr 2013 21:29:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=1484#comment-2782</guid>
		<description><![CDATA[@Replay: Die 90/10-Regel sagt eigentlich ganz allgemein, dass in einer Gruppe meistens 10% etwa 90% abdecken. Abgewandelt wurde sie von dem Usability-Experten Jacob Nielsen zu einer 90-9-1 Regel. Wonach &quot;90 % der Nutzer lesen und schauen nur zu, 9 % der Nutzer beteiligen sich von Zeit zu Zeit, und nur 1 % der Nutzer tragen proaktiv Content bei&quot;. 

@Thomas Lange: Wirklich lustig. Allerdings glaube ich nicht, dass das über die Nutzerschaft von Alexa irgendwas aussagt. In dem Bereich des Rankings ist die Reichweite etwa bei 5 Mio Deutschen. Das dürfte tatsächlich etwa die Zahle sein, die sich über Arbeitslosigkeit, ALG und so weiter informieren. 

Sehr interessant ist übrigens die Kurve der Zugriffe (http://www.alexa.com/siteinfo/arbeitsagentur.de)  über eine längere Zeit auf die Arbeitsagentur. Offensichtlich ist das Thema besonders am Wochenende wichtig. Stelle mir Millionen von Haushalten vor in denen das Thema Arbeitslosigkeit und Geldnot die freie Zeit bestimmt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Replay: Die 90/10-Regel sagt eigentlich ganz allgemein, dass in einer Gruppe meistens 10% etwa 90% abdecken. Abgewandelt wurde sie von dem Usability-Experten Jacob Nielsen zu einer 90-9-1 Regel. Wonach &#8220;90 % der Nutzer lesen und schauen nur zu, 9 % der Nutzer beteiligen sich von Zeit zu Zeit, und nur 1 % der Nutzer tragen proaktiv Content bei&#8221;. </p>
<p>@Thomas Lange: Wirklich lustig. Allerdings glaube ich nicht, dass das über die Nutzerschaft von Alexa irgendwas aussagt. In dem Bereich des Rankings ist die Reichweite etwa bei 5 Mio Deutschen. Das dürfte tatsächlich etwa die Zahle sein, die sich über Arbeitslosigkeit, ALG und so weiter informieren. </p>
<p>Sehr interessant ist übrigens die Kurve der Zugriffe (<a href="http://www.alexa.com/siteinfo/arbeitsagentur.de" rel="nofollow">http://www.alexa.com/siteinfo/arbeitsagentur.de</a>)  über eine längere Zeit auf die Arbeitsagentur. Offensichtlich ist das Thema besonders am Wochenende wichtig. Stelle mir Millionen von Haushalten vor in denen das Thema Arbeitslosigkeit und Geldnot die freie Zeit bestimmt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Lange</title>
		<link>http://qrios.de/2013/04/wie-viele-nutzerdaten-fliessen-eigentlich-so-im-durchschnitt/#comment-2781</link>
		<dc:creator>Thomas Lange</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Apr 2013 20:57:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=1484#comment-2781</guid>
		<description><![CDATA[@qrios: Die alexa-Top-500-Liste ist aber auch sehr entlarvend. Auf Platz 61 nach Kicker und vor Focus findet sich die Bundesagentur für Arbeit. Das sagt glaube ich viel über die User aus, die sich eine Alexa-Toolbox unterjubeln lassen. War es nicht so, dass die auf den üblichen Downloadportalen für viel Geld mit eingebunden werden? Auf winload zum Beispiel.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@qrios: Die alexa-Top-500-Liste ist aber auch sehr entlarvend. Auf Platz 61 nach Kicker und vor Focus findet sich die Bundesagentur für Arbeit. Das sagt glaube ich viel über die User aus, die sich eine Alexa-Toolbox unterjubeln lassen. War es nicht so, dass die auf den üblichen Downloadportalen für viel Geld mit eingebunden werden? Auf winload zum Beispiel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Replay</title>
		<link>http://qrios.de/2013/04/wie-viele-nutzerdaten-fliessen-eigentlich-so-im-durchschnitt/#comment-2780</link>
		<dc:creator>Replay</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Apr 2013 19:23:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=1484#comment-2780</guid>
		<description><![CDATA[Die 90/10-Regel kenne ich leider nicht und finde dazu auch nicht wirklich viel. Wie soll die gehen?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die 90/10-Regel kenne ich leider nicht und finde dazu auch nicht wirklich viel. Wie soll die gehen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ralf Bendrath</title>
		<link>http://qrios.de/2013/04/wie-viele-nutzerdaten-fliessen-eigentlich-so-im-durchschnitt/#comment-2779</link>
		<dc:creator>Ralf Bendrath</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Apr 2013 16:33:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=1484#comment-2779</guid>
		<description><![CDATA[Mega! Tausend Dank.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mega! Tausend Dank.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
