<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Rapide sinkende Nutzung deutscher Nachrichtenseiten</title>
	<atom:link href="http://qrios.de/2014/10/rapide-sinkende-nutzung-deutscher-nachrichtenseiten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://qrios.de/2014/10/rapide-sinkende-nutzung-deutscher-nachrichtenseiten/</link>
	<description>IT ist kurios!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Dec 2016 12:36:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
	<item>
		<title>By: Helgen</title>
		<link>http://qrios.de/2014/10/rapide-sinkende-nutzung-deutscher-nachrichtenseiten/#comment-7376</link>
		<dc:creator>Helgen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2014 17:10:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=1677#comment-7376</guid>
		<description><![CDATA[Auch wir stellen seit ca. 2 Monaten ein rapides rücläufiges Alexa-Ranking fest und können uns den Grund eigentlich nicht erklären.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch wir stellen seit ca. 2 Monaten ein rapides rücläufiges Alexa-Ranking fest und können uns den Grund eigentlich nicht erklären.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: qrios</title>
		<link>http://qrios.de/2014/10/rapide-sinkende-nutzung-deutscher-nachrichtenseiten/#comment-7151</link>
		<dc:creator>qrios</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2014 16:06:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=1677#comment-7151</guid>
		<description><![CDATA[Das schöne an dieser Darstellung ist die Vergleichbarkeit der Kurven obwohl die einzelnen Werte selbst teilweise um eine Dimension auseinander liegen. Der Abfall sagt im Kern, dass die Sites alle im globalen Ranking abstürzen. D.h. gleichzeitig, dass andere Sites aufsteigen müssen. Und das sieht man ja z.B. an T-Online und AOL. Es gibt aber keinen Grund anzunehmen, dass diese beiden (und viele andere auch) plötzlich beliebter werden, oder dass die Nutzung in De generell zurück gegangen ist, oder in anderen Bereichen der Welt plötzlich massiv gestiegen ist.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das schöne an dieser Darstellung ist die Vergleichbarkeit der Kurven obwohl die einzelnen Werte selbst teilweise um eine Dimension auseinander liegen. Der Abfall sagt im Kern, dass die Sites alle im globalen Ranking abstürzen. D.h. gleichzeitig, dass andere Sites aufsteigen müssen. Und das sieht man ja z.B. an T-Online und AOL. Es gibt aber keinen Grund anzunehmen, dass diese beiden (und viele andere auch) plötzlich beliebter werden, oder dass die Nutzung in De generell zurück gegangen ist, oder in anderen Bereichen der Welt plötzlich massiv gestiegen ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: G. Werner</title>
		<link>http://qrios.de/2014/10/rapide-sinkende-nutzung-deutscher-nachrichtenseiten/#comment-7150</link>
		<dc:creator>G. Werner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2014 15:33:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=1677#comment-7150</guid>
		<description><![CDATA[Hallo,

vielen Dank für die Analyse! 

Allerdings halte ich ihre Schlussfolgerung für weit hergeholt. Können sie andere Effekte wirklich ausschliessen? Wie sieht es mit Werbeblockern aus? Was ist mit Wettereinflüssen, was mit Social Media oder anderen Einflüssen?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>vielen Dank für die Analyse! </p>
<p>Allerdings halte ich ihre Schlussfolgerung für weit hergeholt. Können sie andere Effekte wirklich ausschliessen? Wie sieht es mit Werbeblockern aus? Was ist mit Wettereinflüssen, was mit Social Media oder anderen Einflüssen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
