<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Machine Learning in der Web-Analyse</title>
	<atom:link href="http://qrios.de/2016/04/machine-learning-in-der-web-analyse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://qrios.de/2016/04/machine-learning-in-der-web-analyse/</link>
	<description>IT ist kurios!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Dec 2016 12:36:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
	<item>
		<title>By: qrios</title>
		<link>http://qrios.de/2016/04/machine-learning-in-der-web-analyse/#comment-19696</link>
		<dc:creator>qrios</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2016 10:08:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=1693#comment-19696</guid>
		<description><![CDATA[Ich bezweifele, dass das ein valides Ergebnis bringen würde. Es würde ja im Kern um die Bots gehen, die sich als normaler User tarnen. Die Absicht des Bot-Betreibers sich zu tarnen bedeutet jedoch, dass er den Bot am besten so programmiert, dass er von einem normalen Browser nicht zu unterscheiden ist. Eingesetzt wird für solche Aufgaben zum Beispiel phantom.js. 

Unter der Haube ist phantom.js jedoch eine ganz normale Brows-Engine (V8 von Google). Bis auf die IP-Adresse gäbe es bei einem solchen Aufruf keinerlei Hinweise auf das &quot;Bot-Sein&quot;. Und im Zweifelsfall ist die IP auch nur ein ganz normaler Anschluss in einem gekaperten Rechner eines Bot-Netzes.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bezweifele, dass das ein valides Ergebnis bringen würde. Es würde ja im Kern um die Bots gehen, die sich als normaler User tarnen. Die Absicht des Bot-Betreibers sich zu tarnen bedeutet jedoch, dass er den Bot am besten so programmiert, dass er von einem normalen Browser nicht zu unterscheiden ist. Eingesetzt wird für solche Aufgaben zum Beispiel phantom.js. </p>
<p>Unter der Haube ist phantom.js jedoch eine ganz normale Brows-Engine (V8 von Google). Bis auf die IP-Adresse gäbe es bei einem solchen Aufruf keinerlei Hinweise auf das &#8220;Bot-Sein&#8221;. Und im Zweifelsfall ist die IP auch nur ein ganz normaler Anschluss in einem gekaperten Rechner eines Bot-Netzes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: R. Schubert, Essen</title>
		<link>http://qrios.de/2016/04/machine-learning-in-der-web-analyse/#comment-19695</link>
		<dc:creator>R. Schubert, Essen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Apr 2016 17:08:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=1693#comment-19695</guid>
		<description><![CDATA[Sehr interessanter Blogpost! Als Webadmin für verschiedene Pensions-Sites und Privacy-Fan (auch meiner Nutzer) habe ich schon desöfteren überlegt, ob es nicht möglich sein müsste, deep learning für die Erkennung von bots in den log files zu benutzen. Eigentlich sollte mit ein wenig Training das doch gehen sollen, oder?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr interessanter Blogpost! Als Webadmin für verschiedene Pensions-Sites und Privacy-Fan (auch meiner Nutzer) habe ich schon desöfteren überlegt, ob es nicht möglich sein müsste, deep learning für die Erkennung von bots in den log files zu benutzen. Eigentlich sollte mit ein wenig Training das doch gehen sollen, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
