<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Kernschmelze im Rechenzentrum</title>
	<atom:link href="http://qrios.de/2016/10/kernschmelze-im-rechenzentrum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://qrios.de/2016/10/kernschmelze-im-rechenzentrum/</link>
	<description>IT ist kurios!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Dec 2016 12:36:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
	<item>
		<title>By: FPGA in der Amazon-Cloud at qrios</title>
		<link>http://qrios.de/2016/10/kernschmelze-im-rechenzentrum/#comment-19999</link>
		<dc:creator>FPGA in der Amazon-Cloud at qrios</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2016 12:36:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=1710#comment-19999</guid>
		<description><![CDATA[[&#8230;] intelligenter auf den Speicher zugreifen. Mit einem Bus von 288 bit Breite stellt sich das neulich beschriebene Problem Resourcen-hungrigen AXI-Implementation als nicht mehr so dramatisch [&#8230;]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] intelligenter auf den Speicher zugreifen. Mit einem Bus von 288 bit Breite stellt sich das neulich beschriebene Problem Resourcen-hungrigen AXI-Implementation als nicht mehr so dramatisch [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: qrios</title>
		<link>http://qrios.de/2016/10/kernschmelze-im-rechenzentrum/#comment-19821</link>
		<dc:creator>qrios</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2016 12:02:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=1710#comment-19821</guid>
		<description><![CDATA[Hi,

laut &quot;OpenCAPI 3.0 – Data Link Layer Specification&quot; entsprechen die 25Ghz (oder genauer 25,78125 GHz) genau 25Gbps pro Lane. D.h. mit beispielsweise 8 Lanes kommt man mit OpenCAPI auch nur auf 25GByte/s. Zum Hostmemory (z.B. auch HBMs) wäre das im Vergleich zu Device-Memory auf GPU-Karten noch immer um mindestens eine Größenordnung zu wenig. Man bräuchte also 80+ Lanes um &quot;transparent&quot; zwischen CPU und GPU kommunizieren zu können. Ausserdem glaube ich, dass wir OpenCAPI lange nicht in erschwinglichen Rechnern sehen werden. Derzeit ist die Spezifikation nur auf Power-CPUs ausgelegt und trotz &quot;Training&quot; die Anforderungen an die Hardware bezüglich der Frequenzen extrem aufwändig und damit teuer ist.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>laut &#8220;OpenCAPI 3.0 – Data Link Layer Specification&#8221; entsprechen die 25Ghz (oder genauer 25,78125 GHz) genau 25Gbps pro Lane. D.h. mit beispielsweise 8 Lanes kommt man mit OpenCAPI auch nur auf 25GByte/s. Zum Hostmemory (z.B. auch HBMs) wäre das im Vergleich zu Device-Memory auf GPU-Karten noch immer um mindestens eine Größenordnung zu wenig. Man bräuchte also 80+ Lanes um &#8220;transparent&#8221; zwischen CPU und GPU kommunizieren zu können. Ausserdem glaube ich, dass wir OpenCAPI lange nicht in erschwinglichen Rechnern sehen werden. Derzeit ist die Spezifikation nur auf Power-CPUs ausgelegt und trotz &#8220;Training&#8221; die Anforderungen an die Hardware bezüglich der Frequenzen extrem aufwändig und damit teuer ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: N.N.</title>
		<link>http://qrios.de/2016/10/kernschmelze-im-rechenzentrum/#comment-19818</link>
		<dc:creator>N.N.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2016 11:45:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=1710#comment-19818</guid>
		<description><![CDATA[Heise mag zwar falsch liegen mit den Bits und Bytes, aber offensichtlich verwechselst auch Du die Einheiten. Laut Spezifikation von OpenCAPI geht es um 25GHz und nicht 25Gbps. 

Ansonsten interessanter post. Mal sehen, was da demnächst passiert.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heise mag zwar falsch liegen mit den Bits und Bytes, aber offensichtlich verwechselst auch Du die Einheiten. Laut Spezifikation von OpenCAPI geht es um 25GHz und nicht 25Gbps. </p>
<p>Ansonsten interessanter post. Mal sehen, was da demnächst passiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: qrios</title>
		<link>http://qrios.de/2016/10/kernschmelze-im-rechenzentrum/#comment-19819</link>
		<dc:creator>qrios</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2016 11:40:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=1710#comment-19819</guid>
		<description><![CDATA[Hi,

you&#039;ll find my code at https://github.com/OpenDGPS/zynq-axi-dma-sg. As you can see it is the code for a Zynq/PL and not for Stratix 10. But it should be easily adaptable. The underlying protocol is in both cases AXI4 with scatter/gather.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>you&#8217;ll find my code at <a href="https://github.com/OpenDGPS/zynq-axi-dma-sg" rel="nofollow">https://github.com/OpenDGPS/zynq-axi-dma-sg</a>. As you can see it is the code for a Zynq/PL and not for Stratix 10. But it should be easily adaptable. The underlying protocol is in both cases AXI4 with scatter/gather.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bhattanagar Maitreya</title>
		<link>http://qrios.de/2016/10/kernschmelze-im-rechenzentrum/#comment-19817</link>
		<dc:creator>Bhattanagar Maitreya</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2016 11:19:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qrios.de/?p=1710#comment-19817</guid>
		<description><![CDATA[Dear Qrios,

I&#039;ve read your post using Google translator. I was looking for informations about memory access with the Stratix10. Am I right there is currently no public informations about this topic? At the Jain institute we&#039;d like to evaluate these kind of processors as the main driver in cloud and security technology. 

Could you send me your code you describe in the article? It would be very helpful. We would even name you in our papers about this topic.

Thank you very much.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dear Qrios,</p>
<p>I&#8217;ve read your post using Google translator. I was looking for informations about memory access with the Stratix10. Am I right there is currently no public informations about this topic? At the Jain institute we&#8217;d like to evaluate these kind of processors as the main driver in cloud and security technology. </p>
<p>Could you send me your code you describe in the article? It would be very helpful. We would even name you in our papers about this topic.</p>
<p>Thank you very much.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
